Le ministre de la Justice et des Libertés a appelé à protéger les personnes impliquées dans des affaires d’adultère contre la diffamation et le chantage, ainsi qu’à protéger leur entourage. Il a souligné leur droit à un procès loin des projecteurs et a nié les accusations selon lesquelles il chercherait à abolir la peine de l’adultère du code pénal. Il a également catégoriquement refusé d’autoriser l’homosexualité dans un pays islamique.
La diffamation est rejetée
Ouahbi a déclaré : « Je n’ai jamais dit que je ne poursuivrai pas les affaires d’adultère, mais je dis que si les gens commettent des erreurs, cachons-les. Pourquoi ? Parce que cet homme ou cette femme qui a commis l’adultère a des enfants, a des parents, a des frères et sœurs, et ils n’ont commis aucun acte criminel. Leur fardeau ne doit pas être supporté par d’autres personnes. Par conséquent, nous devons les cacher et le procès doit être confidentiel et l’affaire doit être résolue. »
Il a mis en garde contre les conséquences de la diffamation dans de tels cas, affirmant : « Un certain nombre d’enfants ont tenté de se suicider parce qu’on leur dit à l’école que leur mère était avec son amant », ce que Ouahbi a considéré comme « une logique incorrecte et inacceptable ».
Il a poursuivi en disant : « J’ai dit s’il y a un problème, résolvez-le avec beaucoup de discrétion. Deuxièmement, j’ai dit que si l’adultère existe, le mari et la femme sont responsables l’un envers l’autre, qu’ils portent plainte. Pourquoi créer du chaos et impliquer d’autres personnes et commencer le chantage ? Troisièmement, la présence d’un homme et d’une femme dans un lieu privé ne signifie pas qu’il y a adultère, car l’islam exige la présence de quatre témoins, et s’il y en a trois et qu’il n’y a pas de quatrième, il n’y a pas de lapidation. »
Ouahbi contre l’homosexualité
En ce qui concerne l’homosexualité, Ouhabi a clairement exprimé son opposition en soulignant que lors d’une réunion internationale devant les pays occidentaux, il a expressément exprimé le rejet catégorique du Maroc envers ce phénomène en raison de sa religion islamique.
Il a déclaré : « Je suis contre l’homosexualité. Qui a dit que j’allais permettre l’homosexualité au Maroc en tant que pays islamique ? » Il a ajouté : « Lors d’une réunion à Vienne, j’ai dit devant toute l’Europe que je m’opposais à l’acceptation de la différence sexuelle au sein de la société islamique. Même les responsables arabes n’ont pas pu le dire, et je l’ai dit. Si vous voulez restreindre votre soutien en raison de notre conviction, nous renonçons à ce soutien. Tout le monde est en désaccord avec moi. »
Il a poursuivi en disant : « Lorsque nous étions à Genève, nous avons soulevé le même problème dans les observations présentées par 120 pays, dont 50 pays concernant l’homosexualité. J’ai refusé et j’ai dit que ce sujet était rejeté dans la société arabe islamique, nous avons nos traditions et notre culture. J’ai précisément dit que vous voulez changer le concept de la famille, c’est votre affaire, mais ne nous imposez pas votre mode de vie et la nature de vos familles. »
Le ministre de la Justice n’a montré aucun intérêt pour les militants des droits humains qui défendent l’homosexualité, et en réponse à la question de l’animateur du programme sur le fait que sa position « lui vaudrait des critiques de défenseurs des droits humains qui sont d’accord avec lui sur les relations consensuelles », il a déclaré : « C’est ma conviction et ils peuvent dire ce qu’ils veulent. »
