Politique

Les militants confirment la poursuite des manifestations à Figuig (vidéo)

« L’eau est à nous et la décision est la nôtre… Pourquoi sommes-nous venus et avons protesté contre l’entreprise que nous ne voulons pas… Bougez, ami, nous sommes toujours sur la route, Figuig l’oubliée, ni santé ni développement »… Ce sont les slogans brandis par des militants et des femmes militantes originaires de la ville de Figuig, pour exprimer leur refus de la gestion du secteur de l’eau par la compagnie de l’Est pour la distribution, dans le cadre de la loi 21.83 relative à la création de compagnies régionales multiservices.

Cela s’est passé lors d’une conférence organisée par la coalition marocaine des droits humains et la coordination locale pour la plaidoirie sur les problèmes de l’oasis de Figuig, jeudi au club de l’association des avocats à Rabat, où les intervenants ont exprimé les craintes des habitants concernant l’augmentation du tarif de l’eau en raison de l’entrée de la nouvelle compagnie, appelant le conseil municipal à revenir sur la décision.

Abdelilah Benabdellah, de la coalition, a salué le mouvement à Figuig, soulignant qu’il s’agit d’un mouvement populaire qui s’ajoute aux mouvements qui ont appelé à la liberté et à la justice sociale, et à ce que la mouvance du 20 février a inscrit, réduisant la peur chez les jeunes marocains, en plus des manifestations des hommes et femmes de l’éducation, et d’autres manifestations catégorielles.

Le porte-parole a dit que la décision de rejoindre le groupe de l’Est a commencé à être combattue depuis novembre dernier, pour exprimer le refus des habitants de ce projet qui vise à céder la gestion de l’eau potable à la compagnie de l’Est, ce qu’il considère comme une atteinte à ce que l’oasis a accumulé, notamment dans sa gestion autonome des sources d’eau qui la caractérisent.

De son côté, Yahya Mostafa, membre de l’opposition au conseil municipal et président du comité de partenariat et de coopération, a déclaré qu’il avait précédemment averti le président du conseil que l’adhésion à l’accord mentionné créerait des tensions au sein de la région, et que la durée d’étude des contenus associés, fixée à 3 jours, n’était pas suffisante, surtout dans le contexte d’un manque de clarté de cet accord et de la loi, une ambiguïté qui nécessitait de reporter la session jusqu’à une compréhension complète des détails et des objectifs.

Le conférencier s’est étonné de la manière dont la décision de céder l’eau a été approuvée après avoir été opposée lors de la session ordinaire du conseil, après qu’une invitation ait été faite aux conseillers pour tenir une session extraordinaire au cours de laquelle la position sur « la décision maudite » a été changée, selon ses termes.

Yahya Mostafa a indiqué que « Figuig est connue au fil des ans pour résister à différentes législations menaçant le système hydrique de la région », ce qui a poussé les conseillers à avertir le président du conseil, mais il a insisté pour organiser la session extraordinaire, qui a été la cause de la sortie des habitants pour protester.

Yahya a dit « Les sources d’eau de Figuig refusent cette décision, prenez les postes et laissez-nous l’oasis », ajoutant que les habitants de la région travaillent depuis des années à fournir de l’eau et à prendre soin de la nappe phréatique à travers les khettaras.

« Les manifestations continueront, jusqu’à la libération de l’un des militants du mouvement, Mohamed Ibrahim, surnommé Moufou, et l’acquittement de l’activiste Halima Zaid, et l’arrêt du harcèlement des manifestants pacifiques », dit Ahmed Sahoul, membre de la coordination locale pour la plaidoirie sur les problèmes de l’oasis de Figuig.

Le même porte-parole a critiqué la manière dont les consultations sur la décision de céder la gestion de l’eau à l’entreprise ont été gérées, ce qui, selon lui, a omis la démocratie participative, « vous avez ignoré les habitants », ajoute Sahoul, s’adressant au président du conseil municipal.

La coordination s’est étonnée que la décision ait été passée lors d’une session extraordinaire malgré son rejet par environ 18 conseillers lors de la session ordinaire du conseil, ce qui a amené les habitants à douter des motifs de la décision.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *