L’avocat du Dr Tazi : «Les ennemis du succès et les envieux» derrière l’arrestation du docteur et la destruction de son «empire de santé»

Mohamed Senaoui, avocat au barreau de Casablanca et défenseur des accusés dans l’affaire du célèbre chirurgien esthétique Hassan Tazi, a révélé que «ce sont les ennemis du succès et les envieux exerçant la même profession qui ont détruit l’empire de santé de Tazi et ont été derrière son arrestation».

Senaoui a déclaré, lors de son plaidoyer ce vendredi soir, devant la chambre criminelle de première instance de la Cour d’appel de Casablanca, que «l’arrestation du docteur Tazi est due aux informations malheureuses et inconnues reçues par la Brigade nationale de la police judiciaire de la part des ennemis du succès, qui sont des personnes tentant d’éliminer Tazi du paysage sanitaire et de le faire quitter le pays».

L’avocat a insisté, dans son plaidoyer qui a duré plus de trois heures, que «ce sont seulement ces personnes qui ont détruit l’empire de santé du docteur Hassan Tazi, et non sa cliente Saïda.A, que l’avocate Fatima Zahra Ibrahim a accusée d’être à l’origine de l’arrestation de Tazi», selon Senaoui.

L’avocat a tenté de disculper sa cliente, qui est la plus ancienne employée de la clinique de Tazi, des rumeurs à son sujet dues au plaidoyer précédent de l’avocate Fatima Zahra Ibrahim, défenseure de l’épouse de Tazi et de son frère, en insistant sur le fait que «ce sont les ennemis du succès et les envieux qui sont la raison de la détention de Tazi et non Saïda.A».

Concernant les documents présentés par l’avocat Atir Al-Houari dans sa défense de sa cliente, précédemment chargée du service de facturation à la clinique de Tazi, qui ont créé une surprise lors d’une session précédente, l’avocat Mohamed Senaoui a commenté que «son collègue a dépassé les normes et traditions de la profession en présentant des documents qu’il ne leur avait pas fournis pour examen avant de les soumettre au tribunal».

Le commentaire de Senaoui sur son collègue Atir a créé une altercation pendant la session, après que Senaoui soit revenu sur son intervention précédente pour commenter que «la force d’un avocat réside dans son adhésion aux normes et traditions de la profession et que la force des dossiers, quelle qu’elle soit, disparaîtra, mais les traditions de la profession ne disparaîtront pas, et il ne devrait pas brûler les normes de la profession après avoir présenté plusieurs documents disant qu’ils impliquent Saïda.A tandis qu’ils disculpent la cliente de l’avocat Atir».

Senaoui a indiqué que cette dernière, la cliente de l’avocat Atir nommée Fatima Zahra.K, poursuivie en liberté, a obtenu ces documents par des moyens secrets et ses propres méthodes, alors que ces documents devraient être en possession de la clinique et non entre ses mains.

L’avocat Senaoui s’est demandé «qui a fourni à l’accusée Fatima Zahra.K ces documents relatifs à des factures modifiées et gonflées, sachant que la clinique a été fermée et que les procédures sont aujourd’hui devant le tribunal social, comment a-t-elle obtenu ces documents et tout ce qu’elle a présenté pour dire que Saïda.A, chargée des affaires comptables à la clinique, a falsifié les factures», selon Senaoui.

L’avocat Atir Al-Houari s’est insurgé pendant le plaidoyer de Senaoui, demandant à la cour de protéger sa cliente de ce qu’il a décrit comme «l’attaque de son collègue contre elle, disant qu’il n’a pas le droit de s’en prendre à ma cliente, il n’est pas acceptable de voir ma cliente attaquée et mon collègue essayant de la décrire comme une faussaire», avant que le président de la

cour ne leur rappelle l’article 58 de la loi sur la profession d’avocat.

Cet article, lu par le président, le conseiller juge Ali Al-Tarshi, stipule que : «L’avocat peut adopter la méthode qu’il juge efficace conformément aux règles de la profession dans la défense de son client. Il n’est pas responsable de ce qu’il dit dans ses plaidoiries orales ou dans ses mémoires nécessaires à la défense».

De plus, Senaoui a plaidé «l’absence d’éléments constitutifs du crime de traite des êtres humains imputé aux accusés, faute de présence humaine» selon les textes légaux et ce qu’il a présenté dans son plaidoyer, ajoutant que ce qui se trouve dans le dossier sont des photos «et le législateur n’a pas stipulé que la traite des images entre dans le cadre de la traite des êtres humains, et même si nous supposons que l’assistante sociale Zainab.B, poursuivie dans l’affaire, a emmené un enfant malade et l’a présenté à un donateur pour prendre en charge les frais de traitement, cela relève de la mendicité et non de la traite des êtres humains», selon l’avocat.

La chambre criminelle de première instance de la Cour d’appel de Casablanca a levé la séance jusqu’au vendredi suivant pour poursuivre le plaidoyer de l’avocat Mohamed Senaoui et passer à la dernière plaidoirie de la défense de Hassan Tawi par l’avocat Mubarak Meskini. Lire la suite : https://al3omk.com/915779.html