Rapport Américain : l’isolement algérien s’accentue après la position française sur le Sahara Marocain

Un rapport émis récemment par le centre de recherche américain « Atlantic Council », spécialisé dans les transformations géopolitiques au Moyen-Orient et en Afrique du Nord, a affirmé que la région du Maghreb connaîtra des mutations géopolitiques significatives suite à la reconnaissance par la France de la souveraineté marocaine sur le Sahara.

Ce centre s’est longuement attardé sur les répercussions de la décision française et ses implications géostratégiques dans la région nord-africaine, en raison des victoires diplomatiques stratégiques du Maroc concernant sa souveraineté sur le Sahara, qui ont bouleversé les plans du régime algérien.

Selon le centre de recherche américain « Atlantic Council », la reconnaissance par la France de la souveraineté marocaine sur le Sahara en cette période précise constitue un tournant géopolitique historique pour la France, ainsi qu’une victoire diplomatique majeure pour le Royaume du Maroc.

Le rapport américain a minutieusement détaillé l’importance et la singularité de la reconnaissance française de la souveraineté marocaine sur le Sahara, soulignant que cette importance découle du fait que la France était une puissance coloniale dans la région et qu’elle partageait, avec l’Espagne, la responsabilité de délimiter les frontières entre le Maroc et l’Algérie.

Le centre américain a également ajouté que l’importance de la reconnaissance française de la marocanité du Sahara coïncide avec la position intransigeante de Sa Majesté le Roi Mohammed VI envers la France, la détérioration des relations entre le Souverain et le président français, et la diminution significative des échanges commerciaux entre le Maroc et la France, notamment après le discours royal dans lequel il a exhorté la France à clarifier sa position sur la question du Sahara, considérant cette dernière comme le prisme à travers lequel les partenariats commerciaux sont évalués.

Le rapport américain a insisté sur la reconnaissance française et la fermeté de Rabat dans sa position envers la France, refusant toute coopération ou partenariat avec elle tant qu’elle ne clarifie pas ses positions ambiguës.

Le « Atlantic Council » a estimé que le Maroc est demeuré fidèle à ses principes dans les relations internationales, s’affirmant comme un partenaire fiable du monde libéral global dans toutes les questions et conflits internationaux, que ce soit la guerre russo-ukrainienne, les conflits au Moyen-Orient, la lutte contre le terrorisme international ou l’alliance avec les grandes puissances pour établir les bases de la paix et de la sécurité internationales, sur des fondations et une vision communes avec ces pays.

En revanche, le régime algérien a choisi de renforcer ses relations avec le régime iranien et de voter aux Nations Unies contre toutes les résolutions occidentales concernant la guerre russo-ukrainienne, de soutenir certaines organisations extrémistes au Moyen-Orient, et de rendre la région nord-africaine potentiellement explosive à tout moment.

Le rapport a affirmé que la décision française a imposé une forme d’isolement au président algérien dans les prochaines élections présidentielles prévues début septembre, le poussant à s’allier plus profondément avec la coalition dirigée par l’Iran pour rompre cet isolement, mettant en garde contre l’éclatement d’une guerre régionale majeure en Afrique du Nord.

Le centre américain a conclu son rapport sur les répercussions de la reconnaissance française de la souveraineté marocaine sur le Sahara dans la région nord-africaine et sur ses implications géopolitiques pour l’ensemble des pays de cette région, en affirmant que l’Afrique du Nord, après la reconnaissance française, ne sera plus jamais la même qu’auparavant, cet acte historique engendrant des conséquences considérables.