Slider

Accusé de « violation » du règlement intérieur de la Chambre des députés.. le président de la commission de la justice critiqué par le PJD

La réunion de la commission de la justice, de la législation et des droits de l’homme de la Chambre des députés, qui était prévue mardi dernier pour une discussion générale sur le projet de loi du Code de procédure civile, continue de susciter la controverse, où le chef du groupe parlementaire du Parti de la Justice et du Développement (PJD), Abdellah Bouanou, a écrit au président de la Chambre des députés pour intervenir et corriger ce qu’il a qualifié de « violation flagrante » commise par le président de la commission, Said Srar.

Cette réunion, à laquelle assistait le ministre de la Justice Abdelatif Ouahbi, a suscité un débat juridique, les groupes de l’opposition accusant le président de la commission de « violation » du règlement intérieur de la Chambre des députés en convoquant la réunion sans passer par le bureau de la commission. Ce qui a poussé le groupe parlementaire du Parti de la Justice et du Développement à se retirer de la réunion, le considérant comme « non fondé sur des procédures et comme une violation ».

 

Bouanou a demandé à Rashid El Talbi Alami d’intervenir, conformément aux compétences constitutionnelles et aux dispositions du règlement intérieur de la Chambre, pour revenir sur cette « violation flagrante » des dispositions du règlement intérieur, commise par le président de la commission de la justice, de la législation et des droits de l’homme, dans la programmation de la réunion de la commission pour discuter du projet de loi sur le Code de procédure civile.

Dans sa lettre, il a souligné que le président de la commission de la justice et de la législation a violé l’article 92 du règlement intérieur et a contourné l’orientation de la justice constitutionnelle exprimée par la décision de la Cour constitutionnelle n° 37/17 concernant l’article 100 du règlement intérieur, en programmant une réunion de la commission pour une discussion générale du projet de loi n° 02.23 sur le Code de procédure civile le mardi 26 mars 2024, bien que le bureau de la commission ait précédemment pris une décision à l’unanimité des présents, à l’exception d’un vote, lors d’une réunion en présence à la fin de la dernière session législative, de lancer la discussion générale puis détaillée de ce projet, au début de la session d’avril suivante, pour garantir la présence des députés, étant donné l’importance extrême de ce projet de loi, qui est l’épine dorsale de la justice.

 

Bouanou a ajouté que le président de la commission n’a pas tenu de réunion du bureau pour examiner la décision précédente et a pris une décision unilatérale, annonçant la date de la réunion de la commission le mardi 26 mars, sans respecter les dispositions légales, et a programmé la discussion générale, puis a tenu une réunion du bureau de la commission en présence des représentants des groupes majoritaires seulement, dans la même salle où la réunion a été convoquée, sans inviter le membre du bureau de la commission, la députée du groupe parlementaire du Parti de la Justice et du Développement, Rabia Boucheta, qui s’est retirée de la réunion de la commission pour protester contre la violation des dispositions du règlement intérieur.

La députée du PJD, Rabia Boucheta, avait menacé lors de cette réunion, avant de se retirer, de publier les conversations du groupe de bureau de la commission sur WhatsApp dans la presse, après que le président de la commission et certains membres du bureau majoritaire ont insisté sur le fait que la réunion était légitime, car ils s’étaient réunis à distance sur WhatsApp et avaient convenu de tenir la réunion, ce que la députée mentionnée a nié, affirmant qu’il s’agissait simplement de consultations et qu’il n’y avait pas de vote.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *